來(lái)源：上觀新聞 作者：為冰

　　當(dāng)值邊裁、主裁都沒有作出進(jìn)球有效的正確判罰。

　　“足協(xié)攪黃了‘村超’，又要去指導(dǎo)‘蘇超’？”近段時(shí)間，幾則毫無(wú)根據(jù)的謠言在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)流傳，還獲得不小關(guān)注度，逼得“村超”“蘇超”先后辟謠。在輿情原本逐步“扭轉(zhuǎn)”的當(dāng)口，近日“女超”聯(lián)賽發(fā)生一個(gè)離譜到極點(diǎn)的爭(zhēng)議判罰，又把中國(guó)足球推上風(fēng)口浪尖。

　　中國(guó)女足陳巧珠，在社交媒體表達(dá)了對(duì)裁判錯(cuò)誤判罰的不滿。

　　“女超聯(lián)賽”，就是女子版“中超”。爭(zhēng)議判罰，發(fā)生在廣東對(duì)陣江蘇女足的比賽中。當(dāng)時(shí)，國(guó)腳陳巧珠打出一記世界波，皮球明顯越過(guò)門線，但因球網(wǎng)后方有幾根鐵柱，皮球恰巧打中鐵柱后彈回場(chǎng)內(nèi)。當(dāng)值邊裁、主裁都沒有作出進(jìn)球有效的正確判罰。

　　即便廣東隊(duì)球員向裁判示意球已入網(wǎng)、進(jìn)球有效，裁判依舊作出比賽繼續(xù)進(jìn)行的手勢(shì)，江蘇隊(duì)掌握“有利局勢(shì)”快速反擊打進(jìn)一球，最終以3比0獲勝。堪稱奇葩的錯(cuò)誤判罰，讓國(guó)腳陳巧珠賽后通過(guò)社交媒體表達(dá)不滿：“這真是離譜到家了。”

　　皮球明顯入網(wǎng)，但因?yàn)榇蛑星蜷T后的立柱彈出，當(dāng)值裁判團(tuán)隊(duì)都沒有作出正確判罰。

　　根據(jù)視頻回放，這個(gè)錯(cuò)誤判罰甚至堪稱離譜事故，主要責(zé)任在當(dāng)值裁判。陳巧珠的遠(yuǎn)射進(jìn)網(wǎng)后被球網(wǎng)后的鐵柱彈出，當(dāng)值主裁判有一個(gè)短時(shí)猶豫的動(dòng)作，但還是作出了比賽繼續(xù)的手勢(shì)。

　　裁判團(tuán)隊(duì)基本犯下兩個(gè)錯(cuò)誤：第一，當(dāng)值主裁在對(duì)是否進(jìn)球心存疑問(wèn)時(shí)，可以和助理裁判加強(qiáng)溝通，畢竟球擊中立柱后的聲音響亮，裁判組完全可以通過(guò)協(xié)商再作出是否進(jìn)球的判罰；第二，裁判團(tuán)隊(duì)在開賽前的場(chǎng)地設(shè)施檢查環(huán)節(jié)，并沒有完全落實(shí)到位，按照國(guó)際足聯(lián)相關(guān)規(guī)定，球網(wǎng)后不允許有立柱等影響進(jìn)球判斷、妨礙球員安全的設(shè)施存在。

　　當(dāng)然，錯(cuò)判是足球運(yùn)動(dòng)的一部分，當(dāng)值裁判團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重差錯(cuò)，屬于業(yè)務(wù)范疇，說(shuō)到底是能力不夠、經(jīng)驗(yàn)不足。與此同時(shí)，賽事組織者、場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)方對(duì)于場(chǎng)地硬件是否合規(guī)的漠視，更暴露職業(yè)態(tài)度欠缺的短板。據(jù)悉，比賽從配置較好的內(nèi)場(chǎng)臨時(shí)換到條件一般的外場(chǎng)，直接導(dǎo)致球場(chǎng)硬件不足，也給當(dāng)值裁判制造了“麻煩”。

　　球網(wǎng)后直接是鐵柱，影響進(jìn)球判斷事小，更嚴(yán)重的是存在巨大的安全隱患。一旦有球員高速搶點(diǎn)沖入球門、魚躍沖頂飛入球網(wǎng)，球門后直接就是堅(jiān)硬的鐵柱，極可能造成運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)骨折、腦震蕩等嚴(yán)重傷病，甚至存在球員意外死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在筆者看來(lái)，讓女足國(guó)腳陳巧珠“不滿”的爭(zhēng)議判罰，莊閑和游戲app暴露出當(dāng)值裁判業(yè)務(wù)能力欠缺、球場(chǎng)硬件配置不當(dāng)、對(duì)待足球不夠?qū)I(yè)的三大短板。對(duì)于提升判罰準(zhǔn)確率，可以通過(guò)技術(shù)彌補(bǔ)，比如VAR視頻助理裁判的配置等，但裁判團(tuán)隊(duì)本身需要有更多責(zé)任意識(shí)，不能把麻煩扔給機(jī)器，而是要通過(guò)主動(dòng)提升能力解決復(fù)雜問(wèn)題。這次爭(zhēng)議判罰，裁判團(tuán)隊(duì)更需要“事前”堅(jiān)持原則，在場(chǎng)地檢查時(shí)嚴(yán)格操作，對(duì)不符合比賽要求的堅(jiān)決說(shuō)不。

　　屬于民間賽事的蘇超、村超，先后為中國(guó)最有商業(yè)價(jià)值的官方足球賽事“中超”辟謠。

　　跳出爭(zhēng)議判罰本身，“女超”聯(lián)賽的離譜判事故醞釀的輿情，其實(shí)也是對(duì)中國(guó)足球公信力的又一次傷害。這些信口雌黃的謠言為何會(huì)“憑空出世”？

　　細(xì)究起來(lái)，一方面，是造謠者挑動(dòng)對(duì)立情緒，通過(guò)炮制假消息，把三個(gè)熱點(diǎn)扯在一起，利用國(guó)足出局后部分網(wǎng)友的失望情緒進(jìn)一步煽風(fēng)點(diǎn)火，一個(gè)絕好的博眼球“爆款”就出爐了。另一方面，中國(guó)足球尤其中國(guó)男足成績(jī)較差、形象不佳，在全國(guó)球迷、網(wǎng)友心目中留下了“沒啥好事”的刻板印象，由此，中國(guó)足球本身在球迷心中的公信力喪失殆盡。

　　5月17日，本場(chǎng)比賽主裁判金京元（右二）在比賽中與北京國(guó)安隊(duì)球員王剛（前）交流。    當(dāng)日，在山東青島舉行的2025賽季中超聯(lián)賽第13輪比賽中，青島海牛隊(duì)主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平北京國(guó)安隊(duì)。    新華社記者 李紫恒 攝

　　由此，“蘇超”“村超”為“中超”辟謠，歸根結(jié)底是一種戰(zhàn)斗友誼，是一種信任，對(duì)本就形象不佳的中國(guó)足球，堪稱雪中送炭的“護(hù)臉”操作。中國(guó)足球一方面需要勇敢抵制謠言，正本清源，維護(hù)自身的權(quán)益和形象；另一方面，中國(guó)足球更需要完善自己，在別人拼命“護(hù)臉”時(shí)，避免自身負(fù)面事件自爆而被“打臉”。

　　如果真想拒絕被打臉，作為行業(yè)管理者的中國(guó)足協(xié)，需要修煉內(nèi)功，直面現(xiàn)實(shí)，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，在專業(yè)能力方面不斷提升，以日拱一卒的精氣神，逐漸提高中國(guó)足球的公信力。否則，這邊廂親朋好友都在“辟謠”做加法，那邊廂自己頻繁犯錯(cuò)“做減法”，如此強(qiáng)烈反差、近乎“打臉”的一幕，只會(huì)讓內(nèi)心深愛中國(guó)足球的人深感“臉上無(wú)光”。